智能手机设计的一个特别方面似乎让大多数人团结在一起，那就是显示屏边框。关于手机显示屏边框的流行观点是“越薄越好”。就是这么简单。
再说一次，一个不太“流行的观点”是，对称显示边框应该是更重要的优先事项。然而，并不是所有的手机制造商都认同这两种观点。
以三星和谷歌为例……世界上最具影响力的两家手机制造商并不羞于让时光倒流，让他们的新款GalaxyA55和Pixel8a手机看起来比2019-2021年的同类产品——GalaxyA51和Pixel5a——更老。
我知道通货膨胀率很高，但我非常怀疑它是否会影响智能手机的边框空间……这就是为什么我觉得有义务让三星和谷歌承担责任。
看起来三星和谷歌继续降低其中档手机的设计，以使其旗舰手机看起来更好。
首先，这并不是三星和谷歌第一次故意在手机设计上“倒退”。去年的GalaxyA54和Pixel7a也发生过同样的情况。
令人惊讶的是，今年GalaxyA55的设计保持不变，而Pixel8a的显示屏边框比其前代产品更厚，或者至少由于8a采用了新的曲线设计，所以看起来是这样。
如果我曾经对此表示怀疑，那么现在我非常确信三星和谷歌给他们的手机设置厚边框是为了让他们看起来更老，而且不那么高端(比他们的旗舰产品)。
事实上，我可以更进一步说，我认为三星和谷歌的中端手机的屏幕边框是故意设计成看起来不对称的。
可能只是我的感觉，但我发现不对称边框远不如通常较厚的边框有吸引力。事实上，我们(人类)天生就喜欢在事物/他人身上寻找对称性，所以这并不奇怪。以2019年的iPhone11和2022年的NothingPhone1
为例。两款手机的显示边框都相对较厚，但苹果和Nothing都坚持为他们的手机提供对称边框。事实上，从第一款iPhone和NothingPhone到我们现在拥有的最新机型都是如此。
与苹果和Nothing不同，三星和谷歌似乎不太熟悉“一致性”这个词。或者至少这对他们来说并不那么重要。
厚厚的显示屏边框让三星和谷歌手机看起来比较旧，但这并不是不购买Pixel8a的理由;不过，它看起来不太好看!
最后，厚厚的显示屏边框可能会让三星和谷歌手机看起来更旧，但这能成为不购买Pixel8a的理由吗?不!一点也不……
我仍然会向几乎所有想要一款物超所值的手机的人推荐Pixel8a，这款手机实际上可以完成谷歌1,000美元旗舰产品的所有功能，但价格只有它的一半。
当然，Pixel8a的显示屏边框是多年来500美元手机中最厚的(即使是200美元的小米手机看起来也更现代)。然而，Pixel8a的价值如此之高，以至于我能够忽略边框。
话虽如此，让我“恼火”的是，像谷歌和(尤其是)三星这样的大公司愿意让他们的2024年中档手机看起来不如4-5年前的手机那么现代，只是为了让他们的旗舰手机脱颖而出(并卖出更多)。
我明白——这是追加销售的黄金法则。但这看起来并不好——从字面上和比喻上来说都是如此。
事实上，我最近认为新的索尼Xperia1VI旗舰产品看起来与其他现代手机一样好或更好，而且这款手机的顶部和底部边框是老式的。然而，它们是对称的，给你一个完全不间断的显示屏，这在2024年让人感觉耳目一新。
